Buenas tardes,
Podría indicar los pasos a seguir para llegar a las respuestas dadas por usted ?
Yo calculo h.l.astro y para ello primero calculo h.G.astro mediante la suma del h.g.Aries+A.S. A partir de aqui aplico teoremas de coseno pero no consigo llegar al resultado que usted facilita
Saludos
David Fuentes
Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 22 Ago 2018, 17:58
- Contactar:
-
- Site Admin
- Mensajes: 384
- Registrado: 25 Ago 2016, 18:43
- Contactar:
Re: Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
Hola David, bienvenido al forito.
Si no te importa, vamos a tutearnos. ¿Qué resultado te sale para el ángulo en el polo? El resultado correcto es que el astro está 51.74666666º al W del observador, así que ese es el ángulo en el polo en este caso. Utilizando el polo norte como vértice, la colatitud es 130º y la codeclinación es 116.2966666º, ambos mayores de 90º porque tanto el observador como el astro están en el hemisferio sur (latitud y declinación son sur). Con esos datos y el teorema de los cosenos salen directamente los resultados que indico en el libro. Por supuesto, el resultado obtenido para el azimut resolviendo el triángulo esférico ha de interpretarse como un ángulo medido desde el N (pues hemos usado el pono norte como vértice) hacia el W (pues el astro está al oeste del observador).
Saludos,
Tropelio
Si no te importa, vamos a tutearnos. ¿Qué resultado te sale para el ángulo en el polo? El resultado correcto es que el astro está 51.74666666º al W del observador, así que ese es el ángulo en el polo en este caso. Utilizando el polo norte como vértice, la colatitud es 130º y la codeclinación es 116.2966666º, ambos mayores de 90º porque tanto el observador como el astro están en el hemisferio sur (latitud y declinación son sur). Con esos datos y el teorema de los cosenos salen directamente los resultados que indico en el libro. Por supuesto, el resultado obtenido para el azimut resolviendo el triángulo esférico ha de interpretarse como un ángulo medido desde el N (pues hemos usado el pono norte como vértice) hacia el W (pues el astro está al oeste del observador).
Saludos,
Tropelio
A la tripulación hay que putearla que si no se amaricona.
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 22 Ago 2018, 17:58
- Contactar:
Re: Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
Buenas tardes Tropelio,
Gracias por responder y por poder tutearnos.
Creo que descubrí mi error ya que el angulo en el polo me daba 92,25333333 . Creo que ha sido un problema de no saber interpretar los signos , aún haciendo el esquema que recomiendas de la circunferencia para situar los datos que nos da el enunciado . Yo restaba la H.G.Astro de la Latitud del observador y lo que tengo que hacer es sumar y anque el resultado que me da es mayor de 360 grados ( 411,746667) al restarlo de 360 , nos da 51.746667
Muchas gracias de nuevo , creo que poco a poco me voy metiendo el cielo en la cabeza , aun que me falta interpretar bien lo que nos dice los enunciados
Gracias
David
Gracias por responder y por poder tutearnos.
Creo que descubrí mi error ya que el angulo en el polo me daba 92,25333333 . Creo que ha sido un problema de no saber interpretar los signos , aún haciendo el esquema que recomiendas de la circunferencia para situar los datos que nos da el enunciado . Yo restaba la H.G.Astro de la Latitud del observador y lo que tengo que hacer es sumar y anque el resultado que me da es mayor de 360 grados ( 411,746667) al restarlo de 360 , nos da 51.746667
Muchas gracias de nuevo , creo que poco a poco me voy metiendo el cielo en la cabeza , aun que me falta interpretar bien lo que nos dice los enunciados
Gracias
David
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 22 Ago 2018, 17:58
- Contactar:
Re: Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
Hola Tropelio
Creo que aun lo veo mas claro . Estaba trabajando con los 72 E de Latitud del observador en las operaciones, cuand en realidad he de hacer :
L= 360-72 = 288 . Ahora si que si restamos la H.L.Astro de la Latitud nos da el resultado para el angulo en el polo de 51.
Ruego me disculpeis
Saludos de nuevo
David
Creo que aun lo veo mas claro . Estaba trabajando con los 72 E de Latitud del observador en las operaciones, cuand en realidad he de hacer :
L= 360-72 = 288 . Ahora si que si restamos la H.L.Astro de la Latitud nos da el resultado para el angulo en el polo de 51.
Ruego me disculpeis
Saludos de nuevo
David
-
- Site Admin
- Mensajes: 384
- Registrado: 25 Ago 2016, 18:43
- Contactar:
Re: Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
Hola,
Te refieres a longitud 72 E, no latitud. Bueno, no entiendo bien lo de si tienes que restar de 360 etc. Lo mas sencillo es sin duda olvidarse de criterios de signo, formulas y drmas y hacer el esquemita en el que siempre insisto. Porque ese esquema lo haces sin mas que tener claros los conceptos basicos. Pero bueno, lo importsnte es que entiendas lo que estas haciendo. Animo con el estudio.
Saludos,
Tropelio.
Te refieres a longitud 72 E, no latitud. Bueno, no entiendo bien lo de si tienes que restar de 360 etc. Lo mas sencillo es sin duda olvidarse de criterios de signo, formulas y drmas y hacer el esquemita en el que siempre insisto. Porque ese esquema lo haces sin mas que tener claros los conceptos basicos. Pero bueno, lo importsnte es que entiendas lo que estas haciendo. Animo con el estudio.
Saludos,
Tropelio.
A la tripulación hay que putearla que si no se amaricona.
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 22 Ago 2018, 17:58
- Contactar:
Re: Ejemplo 12 pag. 107 6ª Edición
Muchas gracias por todo.
Por cierto si vienes con tu barco algún día por Palma de Mallorca , para en el club Náutico y te ayudaré en el amarre. Trabajo de marinero allí
Está invitación va para todos los amigos del foro , también. Por supuesto
Abrazos
Por cierto si vienes con tu barco algún día por Palma de Mallorca , para en el club Náutico y te ayudaré en el amarre. Trabajo de marinero allí
Está invitación va para todos los amigos del foro , también. Por supuesto
Abrazos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado